LEX - KOMPAS ORZECZNICZY

Na rynku zadebiutowa³ LEX Kompas Orzeczniczy. Narzêdzie pozwala skróciæ research prawniczy nawet o 30% dziêki funkcjom:orzeczenia seryjne, orzeczenia podobne, poka¿ tezê w uzasadnieniu czy wybór eksperta.Oprócz unikalnych funkcjonalno¶ci program zawiera bogaty zbiór linii orzeczniczych, wskazuj±cych g³ówne pogl±dy lub dominuj±ce trendy w kontrowersyjnych sprawach.

Tylko w ostatniej dekadzie baza dostêpnego orzecznictwa zwiêkszy³a siê ponad 10-krotnie. W samym systemie LEX ka¿dego dnia przybywa ich ponad 700. Praca z orzecznictwemprzy tak dynamicznym wzro¶ciejest bardzo utrudniona i stanowinie ladawyzwanie.

Z tego powodu powsta³ LEX Kompas Orzeczniczy, czyli program zawieraj±cy prawie 2400 gotowych analiz orzeczeñ oraz pakiet nowoczesnych funkcjonalno¶ci i rozwi±zañ nawigacyjnych w systemie LEX, dziêki którym u¿ytkownik szybko odnajdzie interesuj±ce go orzeczenia. To jedyne na rynku rozwi±zanie, które w jednym miejscu gromadzi orzeczenia, ich opracowania oraz linie orzecznicze.

LEX Kompas Orzeczniczy to przydatne i ³atwe w obs³udze funkcjonalno¶ci:

» orzeczenia seryjne – grupowanie orzeczeñ w ramach jednej pozycji na listach wyszukiwania;
» orzeczenia podobne – prezentacja orzeczeñ o podobnej tre¶ci;
» wybór eksperta – wskazanie istotnych orzeczeñ wybranych przez eksperta;
» poka¿ tezê w uzasadnieniu – szybkie przej¶cie do fragmentu w tre¶ci orzeczenia, z którego pochodzi teza.

Wszystko to oznacza, ¿e dziêki nowemu rozwi±zaniu prawnik:

- sprawnie ustalipraktykê orzecznicz±,która popiera dany pogl±d

- ³atwo zweryfikujeistotê orzeczenia

- ograniczy ryzykopominiêcia wa¿nychorzeczeñ

- nie zostanie zaskoczony przez argumentystrony przeciwnej.

LEX Kompas Orzeczniczy to innowacyjne rozwi±zanie LegalTech, które zyskuje coraz wiêksz± popularno¶æ w¶ród prawników.



https://www.lex.pl/produkty/lex-kompas-orzeczniczy,135220.html?utm_source=press&utm_medium=banner&utm_campaign=WKPL_LEG_ACQ_LKO-POT-kompas-leady-01-21-TOFU_LFM/COM0121022_KEM001&utm_term=OIRP_ORA&utm_content=Izby

DATA PUBLIKACJI: 2021-02-02 » Pozosta³e aktualno¶ci